El-Erian美国国会斗争如火如荼

美国财长Jack Lew昨天称，投资者对美国国会斗争的信心“有点超过了应有的水平”。 ”如果国会在2013年重演2011年的边缘政策，这可能给经济造成更大伤害。而如果美国政府无力偿还债务，那么结果将是‘毁灭性的’”。

PIMCO的El-Erian称，Lew的观点是正确的。El-Erian表示，

推荐阅读

基金挑选全攻略

• 今年来八成基金业绩飘红
• 货基有望平稳度过季末节点
• QE退出“靴子”未落 基金谨慎过节

如果国会斗争导致政府关闭，或者因没有提高债务上限而引发美债技术性违约，那么美国的经济将受到严重且持久的影响。

如果这两种情况同时发生，美国经济受到影响将更加严重。

El-Erian称，美国国会斗争不仅会带来直接的影响，也会带来间接的影响：

在美国经济复苏仍然疲软，失业和贫困人口仍然较多，以及收入失衡继续加剧的失衡，美国居民的收入和国内的经济活动都将受到直接的影响。

间接影响是：美国国会斗争导致经济信心进一步受打击，美国在全球经济中的地位下降，这将导致美国企业的投资下降，以及加剧美国经济政策的失衡。

然而，市场对此并不感到紧张，但原因却令人感到悲哀。市场已经预计到了国会将发生斗争、口角等，并对美国的政治斗争习以为常。

El-Erian称：

悲哀的是，市场不再指望美国国会在经济增长中扮演重要角色，也不指望立法者联合起来促进就业。

相反，他们只希望国会对经济发展的影响是中立的，甚至希望国会不要成为阻碍经济发展的因素。

他称，市场因以下两种观点而风平浪静：

1.如果美国政府下周关闭，那么关闭时间顶多也就几天而已。

2.如果美国10月中旬达到债务上限，那么美国财政部将想方设法为立法者共同行动赢得更多时间。

因为国会的功能失调，立法者很可能不会对经济产生严重的打击。因此，在布局投资组合的时候，投资者们仅把目前的政治斗争当做“噪音”，而不是危机的“信号”。

El-Erian称，这并不是说国会斗争不能够对市场产生严重打击，也不是说市场不存在其他的担忧因素。

他说，问题的关键是，这种现象意味着市场不再预计国会将很快改变态度，也不认为国会将从给市场和经济制造麻烦转变为提供帮助。