悲观舆论对市场低迷推波助澜

　　近期，媒体和市场出现了明显的过度看空和悲观的倾向。中国的经济金融数据无论对比发达国家，还是新兴市场国家，都处在中上游偏好水平。但从媒体和大多数股评家的评论看，好像中国经济永远是危机状态。媒体对经济金融数据的解读，不仅失去了公正客观，而且连常识也违背。无论经济金融数据是上还是下，都会用不好的判断词来定义解读，从而对市场低迷形成推波助澜效应。

　　比如，中国4月份PMI指数为50.6%。这个指数从专业角度判断，完全符合预期，反映了经济景气状态平稳，也是客观调控目标范围内，绝对是个中性的指标。当月欧元区PMI指数为46.5，德国为47，都创4个月和6个月新低。但欧元区股价指数在公布这些数据后继续上涨，并创几个月新高。我们来看中国各大媒体对50.6%，即扩张期指数用了什么判断语，普通用的是PMI指数“再创新低，经济存下行风险。”“再创新低”是什么意思？我们来看中国今年的PMI指数，1月为50.4%；2月为50.1%；3月为50.9%；4月为50.6%。所谓创新低，既不是创年内新低，又不是创去年以来的新低，仅仅比上个月回落0.3个百分点。中国PMI指数从2012年5月份50.4%到今年4月份共12个月中，指数最高的是今年3月份50.9%，这是近1年中PMI指数最高的月份。但3月到4月期间，股价指数同样下跌，媒体仍然看空，看空的理由是景气指数虽然上升，但物价通胀威胁来到。通胀无牛市，基本面仍然偏空。

　　如今媒体逐渐形成中国式怪圈。当经济数据上涨时，工业产值出口、投资指数上行时，媒体的通栏标题是：经济上行物价居高不下，宏观调控要紧缩利空；同样，经济指标下降时，其实物价也会同时下行，媒体的标题更为可怕：经济陷入衰退萧条之中，经济恶化、危机等等。同样的思维怪圈，在评论板块个股时，也失去了理智和客观的尺度。今年一季度，银行业上市公司业绩增长再创行业之首，达到10—15%的区间。但媒体主流标题都是业绩增速下滑，不看好。请问，如果10—15%的业绩增速仍然不看好，全中国，全世界有哪个行业，特别是银行业有这样的增速水平？前几年银行业平均增速超过20%，那是不正常，超高速，如今回到10—15%区间，有什么不好？媒体又说银行坏账大量增加，坏账率提高。中国银行(股吧)业近几年信贷总量大约每年新增8万亿左右，只要新增不良贷款不超过800亿元，那么不良率就会稳定在1%区间。这样的信贷资产质量全世界的银行业绝对处在上游水平。

　　总之，中国股市散户投资者仍然占主导地位，媒体过度看空对市场低迷起到了推波助澜的负面效应。