社会责任投资的忌口
年初,我在很多场合鼓动朋友们融券做空高价股。在茶坊写文章,因为不代表公司观点,所以写得更直白些,做空对象直指高价酒类股。必须承认,不管做多还是做空,有时候确有感情因素在内。比如我厌恶白酒股票 ,就是源于酒桌上被人野蛮灌酒、或领导和客户胁迫逼酒的不愉快经历。
最近比较热的“社会责任投资”,其实也是感性多于理性的一种投资理念。有违传统道德的行业和产品,也许在长期看来必然会走下坡路,但是在一个人有限的投资生涯中,这个不道德的投资对象,很可能却是很赚钱的,比如烟酒、军工,以及那些利用缺乏劳动保障的廉价劳动力制造出来的产品。这些产品真要面临实质性的行业危机,恐怕不是我们有生之年能看到的。给自己错失投资机会找道德上的借口,是对自己或委托人的钱的不负责,所以不能算是纯理性行为吧?
何况,有害的产品有时也有正面价值。比如军工产品,必然是有些群体认为是罪恶的工具,另一些群体认为是正义的保障。最近,美国的校园枪击案引发的禁枪热议,就是一个例证。枪械在某些美国人的眼里,对社会的正面影响至少高于汉堡包和碳酸饮料。这点我们应该试图去理解。
反过来说,传统意义上符合社会责任投资的企业,也未必完全没有负面因素。比如关于环保,如果我们只投资于符合环保的企业,打压环保不达标的企业,那么不少贫困地区的居民就无法靠山吃山地建立矿场、化工厂,难以改变自己的生活状态。这算不算另一种层面的不道德、不公平呢?
或许某些局部领域的判断标准无法达成一致,但我以为这个世界毕竟是有一些普世存在的价值观的,比如公平、诚信、尊重、可以自残但是不可以残害他人,等等。大麻虽然对身体有害,但若纯粹为个人消费,未必很不道德。消费者大多不是出于奉迎权势、谋求生意利益,也没有迫于哥们义气或所谓的“传统文化”,更没法用公款报销。所以从道德层面上讲,出于自我麻痹的目的去抽,似乎比某些国人喝白酒还高尚一点。
社会责任投资,可以挑食到几乎无从下口,也可以变得毫不忌口,是否对错,存乎一心。
上一篇:小散的年终总结
下一篇:深市上市公司公告12月31日
·美国财政悬崖逼近 两党将展开最后谈判2013.01.11
·财政悬崖后果详解增税减支难以避免2013.01.11
·美国财政悬崖将至 道指低开0.27%2013.01.11
·2012年欧佩克石油收入逾万亿元美元2013.01.11
·美国民主共和两党关于税收分歧细节详解2013.01.11
·长阴首现 行情尚未结束2013.01.11