SAC资本激烈反击美国政府对Cohen指控

SAC资本对美国政府对其未能“尽职监督”旗下基金经理的指控做出激烈回应，周一公司发布内部“白皮书”辩称 Steven Cohen甚至“没有读过”相关交易的电子邮件。

昨天该对冲基金向其员工发放了长达46页的”白皮书“，针对“SEC对其创始人Cohen 的“17页”指控书逐一辩解。

推荐阅读

家庭月入1.5万如何理财？

• 偏股基金头名之争白热化
• 最牛债基炼丹术：逆向思考
• 抱团后劲不足 基金力擒独门黑马

《华尔街见闻》此前报道指控SEC指控Cohen“没有尽职监督”旗下两名投资组合经理人，并忽视了那些涉嫌非法交易的”红旗交易“信号。美国监管机构谋求通过诉讼终结这位华尔街巨头的职业生涯。

根据FT和WSJ分别获得的”白皮书“内容，Cohen律师的声称当事人没有任何过错，SEC的指控毫无根据;并辩称其当事人在管理SAC资本时“严格检查并会阻止有关”内幕交易。

律师还直接对SEC的一项指控证据进行反驳。监管部门称Cohen在2008年8月获得的一封邮件，”有明显的可能“包括了不恰当获得的戴尔公司财报信息。SEC称这封邮件发到了Cohen的办公室和个人邮件地址。

Cohen的律师则反驳称其当事人”根本没有读“这封邮件，因为他每天都会收到1000封邮件，和”无法计数“的即时信息。

律师称Cohen只会阅读收件箱中11%的邮件，而当有关戴尔的邮件到达时他正在接电话。

”白皮书“还详细介绍阐述了对戴尔股票交易的时间表，并以此批驳“SEC的指控理论令人难以置信”。

白皮书还就SAC资本旗下对冲基金经理Matthew Martoma交易Elan和惠氏(Wyeth)两只医药股股票的建议进行辩解。

白皮书称”SEC并未指控也没有证据表明，Martoma曾经说过或暗示Cohen他有不恰当获得的信息。”

目前Martoma仍然坚持自己无罪，并谋求反击相关的内幕交易刑事指控。

白皮书称出售这两只医药股是正常交易，因为在2008年6-7月间“Elan股价出现戏剧性的上涨” ，因为当时其一项重要的临床试验结果即将公布。而随后卖空Elan的决定只是为了平衡做多惠氏的敞口。