摩根大通面临美国政府超过60亿美元罚款

金融时报：

据知情人士透露，由于在金融危机前向房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)不当销售贷款抵押证券，摩根大通面临美国政府超过60亿美元的罚款。

推荐阅读

莫陷基金持有中的误区

• 基金半年报：银行地产遭减持
• 外汇局发文简化QDII外汇管理
• 基金青睐稳健成长低估值医药股

此次罚款是摩根大通收到美国当局数额最高的罚款，也是金融危机之后所有银行中面临的最大罚款之一。摩根大通拒绝支付该笔金额。

该数目超过了摩根大通在伦敦鲸事件中的预期罚款数额，也超过了其此前涉嫌操纵大宗商品市场而面临的惩罚。

美国联邦住房金融局(Federal Housing Finance Agency)于2011年对摩根大通和其他17家银行提出诉讼。联邦住房金融局表示，摩根大通错误地声称330亿美元抵押贷款证券的标的贷款符合承销标准，并且“严重高估了债务人偿还抵押贷款的能力”。

这些证券被出售给了房利美和房地美，后两者为美国住房贷款提供担保，也为自身的投资组合购买证券。2007年，随着借款人开始违约，这些证券的价值也大幅下跌。作为房利美和房地美的监管者，联邦住房金融局正在起诉这些银行。

知情人士透露，尽管摩根大通拒绝支付政府所要求的金额，但是也做好了接受数十亿罚款的准备。

当然也有可能摩根大通可以争取到低于60亿美元金额的罚款，甚至在法庭中赢得诉讼。但是到目前为止的案例都是银行在诉讼中不得不支付大部分损失，而且银行们抱怨纽约地区法官们向来都不青睐这些银行。

上个月UBS为其不当销售房屋贷款抵押证券所造成的11.5亿美元损失支付了8.85亿美元。随着经济的改善和市场的号召，11.5亿美元的损失降到了9亿美元，因此UBS支付的罚金数额超过了损失金额的90%。

摩根大通涉嫌销售证券的名义数额是UBS的5倍。与UBS事件不同的是，摩根大通与其他一些银行涉嫌欺诈;政府表示这扩大了此次事件的严重性。

摩根大通事件中争论的一个焦点是，所涉及证券中大部分是华盛顿互惠银行(Washington Mutual)和贝尔斯登(Bear Stearns)销售的;只是在金融危机中这两家银行自身难保，因此摩根大通才在政府的支持下收购了这两家银行。摩根大通CEOJamie Dimon此前曾抱怨说，摩根大通不应该为那些公司的错误行为买单。

受到政府指控的其他银行包括美国银行和苏格兰皇家银行。

摩根大通和联邦住房金融局都拒绝置评。