私募同门业绩相差甚远

具有漂亮基因的家族未必长出“一水儿的”俊男美女，同一管理人旗下的同门私募业绩也相去甚远。值得注意的是，这些产品类型并非策略相异的量化对冲产品，而是主动管理型的股票基金。

今年以来新价值投资旗下多只产品表现优异，据好买数据显示，截至7月19日，新价值15期的回报达到38.11%，而同为罗伟广管理的中信新价值1期今年以来收益则为-6.52%，相差约45个百分点。

推荐阅读

鼎锋张高：捕捉成长性行业

• 部分私募仍坚守创业板
• 宏观对冲基金三招战胜市场
• 阳光私募二季报：仓位中等偏高

同时，2011年私募冠军呈瑞投资旗下产品也出现较大分化。呈瑞1期今年以来收益达到9.46%，而同样挂名陈杰和陈欣添管理的呈瑞6期，同期收益则为-11.18%，业绩相差超过20个百分点。而呈瑞投资旗下产品业绩分化严重似乎已成为传统，2011年，呈瑞1期收益超过30%取得当年私募业绩冠军，而同门其他多只产品则下跌接近20%。

此外，去年冠军银帆投资旗下的银帆3期今年以来收益为36.07%，银帆1期则仅有0.72%;国鸣投资旗下的国鸣3期收益为23.76%，而国鸣1期收益则为-6.22%，两家私募均无显示基金管理人信息。

也有些私募则较好地保持了复制策略的模式，例如徐大成管理的博颐资产旗下4只产品，今年以来收益都在21%左右;吴险峰管理的龙腾资产旗下4只产品，今年以来收益在24%到28%之间;夏宁管理的精熙投资旗下6只产品，今年以来收益在19%到28%之间。

针对业绩差异形成的原因，业内人士认为，除了存在产品之间利益输送的嫌疑，管理规模过大也会导致产品业绩拉开差距，不排除一些私募管理者对产品进行了差异化策略管理，此外成立时间不同、仓位不同也会影响基金的实际操作。

一般而言，投资者购买私募产品看重的是私募基金的品牌或基金经理的能力，而同门产品业绩的不稳定，加大了投资者选择产品时的不确定性。