香港基金减税提案恐效果有限 市场期待进军内地

在接受FT采访时，香港基金业的一些高层表示，为吸引更多基金来港注册的提案恐怕不会带来显著成果，除非基金能够拿到在离岸市场或者至少在中国内地筹资的“牌照”。

香港的基金管理业高层和行业专家称，如果香港本地的强制性养老金计划无法投资这类基金，那么吸引基金将香港作为法定注册地的理由就非常有限了，于此同时即便更多的基金将香港作为法定注册地，他们也对此能否创造大量就业机会表示怀疑。

推荐阅读

李嘉诚秘诀就是资产配置

• 关注杠杆债基 投资有惊喜
• 股市震荡 基金公司猛推保本基金
• 经济数据低于预期 基金加强防御性

香港财政司司长曾俊华(John Tsang)于今年2月份提出改革提案，建议降低私募股权基金和开放式投资公司的税负。香港政府表示，目前在香港市场销售的1800支基金中，法定注册地为香港的仅有300支，而香港基金行业中只有约1/4员工在一线从事资金管理或研究工作。

香港金融服务副主管梁凤仪(Julia Leung Fung-yee)上周对香港一家本地报纸表示，此项改革创造的每个新增基金经理职位，都将带来大约4.5个其他专业服务以及后勤支持工作岗位。

但Mark Konyn——一家位于香港的资产管理公司的投资经理称其不同意政府对于基金行业中3/4员工都是从事销售和市场工作的说辞，事实上大部分基金公司都有大量一线员工在香港从事研究和资金管理工作，包括Fidelity和Franklin Templeton这样的基金。

比如Fidelity，一个更倾向于做股票的基金称其在香港市场拥有的投资组合是新加坡市场的两倍； 其他的比如Aberdeen和 Eastspring尽管更倾向于新加坡市场，但也主要是由于新加坡的债券市场更大。

同时他表示目前香港投资者已经有了足够多的选择空间，因为他们能够自由选择在卢森堡、都柏林或者其他支持Ucits基金牌照地区注册的投资产品，注册地在这些地区的基金可以在许多国家销售筹资。

在接受FT采访时Mark Konyn称如果有一项提案能够推动香港和中国内地互相认可对方境内注册的基金，那将会是意义深远的一步。Mark Konyn说到：

“如果这一提案获得通过，在香港注册的基金数量很可能会有显著增长，因为这是各个基金进入中国内地市场的一条捷径。”

安永亚洲金融服务主管Keith Pogson同样与曾俊华意见向左，他认为目前大多数大型基金公司在香港已经拥有了足够多的一线员工。

Keith Pogson说到：“大量基金公司，尤其是股票基金已经在香港拥有了较大规模的交易团队，但基金本身并不一定希望在香港本地注册，因为在香港的经营只是其全球化的一部分而已。”

根据香港市场监管人员提供的数据，在香港从事资产管理工作的执业人员超过6500个，但从事证券和期货交易的执业人员却找过36000个。

去年Celent的一项研究也表明，对于香港和新加坡来说，资产管理行业的规模都相对较小，香港市场为12亿美元，新加坡则是10亿美元。